noviembre 14, 2008

Spam para hoy… hambre para mañana

Así como reza el dicho, el SPAM no tiene futuro y como habíamos visto, solamente 1 de cada 12 millones de mensajes tiene respuesta. Pero lo que ha pasado en estos días no tiene precedentes: han cerrado un DataCenter en San José, California dedicado casi en exclusiva a estas cuestiones y otras aún más negativas aún para Internet que no quiero ni nombrar aquí pero que se pueden imaginar. Es increible que en un país con tantos controles de seguridad, toda esta estructura delictiva esté ubicada en unas de las zonas de mayor concentración de DataCenters y empresas dedicadas a Internet. ¿Nadie podia ver tanto flujo de datos de un lado a otro? ¿Quizás el secreto era camuflarlo en un área de alta saturación?

El asunto es que estos servidores fueron “bajados” y gracias a eso muchos de nosotros hemos notado que desde el 11 de Noviembre ha descendido la cantidad de mails basura en nuestras casillas de mensajes. Según FayweWayer y Security Fix (Un Blog del  Washington Post) se ha logrado reducir hasta un 75% globalmente la emisión de SPAM. Todo un éxito!

La empresa en cuestión se llama McColo y han realizado un artículo contando varias cuestiones que se conocen sobre esta empresa y sus actividades non sanctas.

Como siempre (y de buena onda) hay gente que ve con el ojo crítico a todo. Eso hay que hacerlo en todo momento, sino vean lo que opina HombreLobo al respecto de este tema.

mayo 16, 2008

LinkXL: enlaces discretos

Dentro de las diversas formas de ganar dinero con un Blog o Sitio Web está la venta de enlaces de manera dinámica en el sitio (más adelante veremos todas las clasificaciones y formas en las cuales aparece o puede aparecer contenido pagado o patrocinado en un sitio/blog)

LinkXL es un sistema de enlaces contextuales que se aplican dinamicamente en la carga de la página, estos enlaces se situan sobre determinadas palabras que nosotros publicamos en nuestros contenidos y coinciden con las que los anunciantes quieren enlazar con su servicio y/o producto.

La diferencia entre LinkXL y otros está dada porque estos enlaces son indistinguibles de los enlaces que nosotros agregamos en nuestro contenido, tienen el mismo aspecto, líneas y utilidad. No sacan ningún “globo” o mensaje, ni están doblemente subrayados… de esta forma el contenido de nuestro blog aparece más limpio y legible.

Anteriormente habíamos hablado que estos son enlaces dinámicos que se adjudican on-the-fly y esto tiene ventajas con respecto a los enlaces patrocinados fijos, ya que estos últimos se venden en ciertas páginas que tienen buen pagerank de Google, indexación y backlinks de Yahoo, pero un sistema como el de LinkXL vende en todas las páginas del sitio independientemente de su ubicación.

Otra ventaja es que el sistema de afiliados y recomendados paga bien (25 dólares por recomendado) y al ser un sistema poco difundido podemos sumar dinero por ese lado, además tiene un sistema de gestión aparte y absolutamente controlable, pudiendo usarse en castellano inclusive, ver las estadísticas, pagos… los pagos se pueden realizar mediante PayPal.

Resultados:

Por el momento, lo hemos instalado en dos sitios de la red y no hemos vendido ningún link, pero estos sistemas, así como el de enlaces patrocinados tardan semanas o incluso un mes en poderse observar cambios y ganancias. Apenas tengamos novedades iremos actualizando este artículo.

Si quieren anotarse en el sistema pueden hacerlo a través de los links o haciendo click en el banner (como referido mío que pueden sacar si quieren), si necesitan ayuda con la instalación y puesta en marcha hagan sus consultas a través de los comentarios.

U$S 0

mayo 5, 2008

Yahoo y Microsoft

Que pasaría si toda esta movida de Microsoft y Yahoo de te compro y no te compro fue una situación de común acuerdo para sacarle protagonismo a Google y beneficiarse a ellas mismas como las corporaciones que aún están ahi detrás del gigante esperando encaramarse a la cima?

Muchos se preguntan: ¿Esto a quien beneficia? Pero quizás la respuesta está en ¿ A quién perjudica? y la respuesta a esta ùltima pregunta es a Google.

Creo que está bien que se sigan dando “valor” para no caer y dejar en el trono a la solitaria Google y darnos esperanzas de poder evitar el monopolio que nos está ahogando un poco. Ya la alarma la han dado mucho al darse cuenta lo mucho que dependemos de Google para todo lo relacionado con nuestra vida en Internet: desde el correo, la ganancia publicitaria, lectores de RSS, calendarios, documentos, estadísticas, indexación, ventas de nuestros emprendimientos debido a si salimos o no en los primeros lugares de las búsquedas y muchas cuestiones más…

Es mi opinión subversiva, y sinceramente no va a hacer que ninguna de las dos caigan más o suban más como empresas líderes, pero bueno, a veces las cosas no son ni todo negras ni todo blancas, la mayor parte del tiempo vivimos entre grises creados por muchos intereses creados.

Siguiendo el tema de Yahoo, acá en Rosario en un edificio céntrico (La Caja) de San Lorenzo y Mitre (yo vivía enfrente en una época) donde hay pegadas en algunas ventas del 3er piso (creo) unos stickers de Yahoo, como denotando que allí hay algún tipo de oficinas de soporte de esta empresa en Rosario. En ese edificio, suele haber una empresa de Call Center (APEX) y quizás ellos tengan algo que ver con eso… nose, si alguien sabe que hacen esos rotulados de Yahoo en esa ventana que nos diga a través de los comentarios. :)

mayo 2, 2008

Arma de destrucción masiva del tiempo libre

Titulo largo para hablar de un juego simple pero complejo que es una verdadera arma de destrucción del poco tiempo libre que uno tiene, es increible como “envicia” el juego este y lo original que lo encuentro.

Con pocas necesidades técnicas y con una interface muy simple y unas cuantas reglas se ha logrado un juego que podría ser pariente del invaders, tetris, arkanoid y otros por el estilo, aunque es bastante nuevo: se llama “Desktop Tower Defense” y lo recomiendo a quien quiera perder la cabeza un rato buscando la mejor forma de matar y evitar que se nos evadan los pequeños bichitos o smiles

tower defense

Les recomiendo su sitio donde tendrán acceso a estadísticas, foros, tutoriales donde podrán aprender más sobre este absorbente juego de ingenio.

enero 25, 2008

Rambo IV: cuando las estadísticas sirven…

El 80% de las personas opinan que las estadísticas no sirven para nada, pero dejando este “dato” de lado, creo que hemos encontrado un caso donde las estadísticas nos dicen todo: en Rambo IV se mata mucha más gente que en otros Rambos.

Nuestro amigo Juan Rambo debe subir la apuesta para poder superar a sus películas/misiones/aventuras anteriores, sino no tendría gracia ir al cine para ver a un Rambo más flojo.

  Rambo I (1982) Rambo II (1985) Rambo III (1988) Rambo IV (2008)
Número de malos que Rambo mata con camiseta

1

12

33

83

Número de malos que Rambo mata sin camiseta

0

46

45

0

Número de malos que Rambo mata de cualquier forma

1

58

78

83

Número de malos muertos por cómplices de Rambo

0

10

17

40

Número de buenos muertos por malos

0

1

37

113

Total de gente muerta

1

69

132

236

Personas muertas por minuto

0.01

0.72

1.30

2.59

Minuto de la primera muerte en la película

29:31

33:34

41:09

3:22

Secuencias en la que Rambo es disparado sin causarle gran cosa

12

24

38

2

Número de secuencias en la que los buenas son torturados por los malos

2

5

7

3

Número de escenas de sexo

0

0

0

0

Continue reading

enero 21, 2008

Hoy es el peor día del año

O también conocido como el día más deprimente del año (para los que están al norte del ecuador, especialmente los ingleses). ¿Cómo los psicólogos y científicos dieron con este día? Fue “simple”, una fórmula que “desarrollaron” que indica que hoy 24 21 de enero es el día más deprimente del año (january blues day). Cosa que comprobarán mañana cuando lean las estadísticas de suicidio (un poco de humor negro).

La fórmula del JANUARY BLUES DAY

1/8W+(D-d) 3/8xTQ MxNA.

Donde:

W: Clima (Weather)
D: Deudas (Debt)
d: Dinero que queda hasta el pago del mes de enero (Money due in January pay)
T: Tiempo desde Navidad (Time since Christmas)
Q: Time since failed quit attempt (Tiempo desde que fracaste al intentar dejar de fumar)
M: Nivel de motivación general (General motivational levels)
NA: (Necesidad de hacer algo) The need to take action

Continue reading

diciembre 1, 2007

Estadísticas de Noviembre y otros temas egocentricos

TODOS lo hacen, por qué nosotros no?  El asunto es que los que muestran sus estadísticas de visitas muestran su “riqueza”. Nosotros vamos a mostrar nuestra pobreza, para que vean que somos sinceros y también para tener un punto desde donde comparar el crecimiento del blog.

Estos son nuestros “pobres” números:

  • Visitas únicas: 13.377
  • Páginas vistas: 24.733
  • Promedio de visitantes por día: 445,9

Como curiosidad, empezamos tranquilos con un “Hola Mundo” allá por el 26 de Junio de 2007 (somos muy jóvenes como blog) y en ese trayecto hemos crecido y crecido. Y fue a partir de Octubre donde decidimos dedicarle más tiempo y trabajo a este, uno de los tantos, emprendimientos que llevamos a cabo. Es bueno observar como rinde sus frutos el esfuerzo de mantener un sitio de estas características.

 

Por otro lado, quienes han visitado anteriormente el sitio, podrán observar nuestro nuevo diseño, aún con algunos detalles pero que intenta mejorar y dar una mejor experiencia al usuario. Y esperamos nos sigan criticando para poder cambiar y adaptarnos continuamente, porque es parte de la filosofía A2A aprender a hacerlo y estar en desarrollo / experimentación constante en materia de diseño, widgets y aplicaciones web que redunden en mejoras.

octubre 25, 2007

PageRank: Google está penalizando sitios

Aunque muchos hablan de la recalculación del pagerank, tema del cuál venimos hablando y criticando desde hace un tiempo. La gente de Google está penalizando sitios que utilizan la venta de enlaces que ellos no recomiendan realizar. Las primeras “victimas” son los sitios más representativos de internet, quienes han bajado dramaticamente su pagerank…

Para ver más sobre este tema, les recomiendo los siguientes links:

Como bonus, hemos visto (en los comentarios de un buen samaritano de FayerWayer) este link a una web interesante para conocer el pagerank que dá cada uno de los datacenters de google a la url/sitio que quieras saber.

Como cierre, quiero decir (a costa que me bajen el pagerank o me manden a Guantánamo) que cada día le tengo más desconfianza y “miedo” a esta gente de Google. Toda megaempresa termina siendo demonizada por el simple hecho de ser monopólica y global, entre otras cosas… pero cuando empiezan a aplicar una especie de “justicia”, esto comienza a oler mal… ¿Ustedes confian en Google? ¿Ponen sus mails, sus datos, sus estadísticas, consumen sus resultados de una misma fuente o ponen sus huevos en diferentes canastas…?